12岁男孩弑母，欲重回校园遭家长集体反对！该不该让他重回校园？

前不久，一则

“12岁男孩因不满母亲严格管教

持刀将母亲杀害”的新闻

引发了网友们的极大热议

根据多家媒体报道，12月2日，湖南益阳12岁男孩吴某在家吸烟被发现后，遭母亲用皮带抽打，吴某当即用菜刀砍了母亲20余刀，致母亲当场死亡。由于吴某不满14周岁，不需要承担任何刑事责任，12月6日，吴某便被公安机关释放。

就在这起“弑母案件”风波尚未平息之际，日前，这名12岁的男孩欲重返校园的消息再次让网友们炸了锅。

12月12日，据新京报报道，在吴某被释放后不久，吴某的家长想让其返校上学，却不料遭到了其他家长们集体反对。

家长们反对的理由也十分“无懈可击”：让自己孩子整天和杀人犯在同一所学校，试问哪个家长能放心得下？

不仅如此，网友们也纷纷站队支持家长，对吴某回到学校后的安全性表示质疑。

不过，也有一小部分网友感慨到：孩子也是受害者，大家应该给他一次改过自新的机会。毕竟从受教育权的角度来说，任何组织和个人都无权剥夺吴某的受教育权。并且，吴某还处于义务教育的阶段。

从情理上看，似乎两种意见都很有道理：基于安全考虑，让孩子直接贸然回学校接着上课，似乎确实不是一个明智之选。但是就这样剥夺孩子的受教育权，不再给这个孩子任何机会，似乎又不符合情理。

那么，对于犯下了弑母

如此“滔天大罪”的吴某

能否重返学校上课

我国法律又是如何的规定呢？

插播一则福利

首先，虽然吴某因不满14周岁而被免除刑事责任，但这并不代表吴某可以逃脱一切法律后果。我国《刑法》规定：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教”“在必要的时候，也可以由政府收容教养”。

也就是说，吴某除了需要被家长“管教”外，还可以接受“政府收容教养”这一处理方式。但是，虽然刑法规定了“必要的时候可以由政府收容教养”，但究竟什么时候才属于“必要”，却没有明确的法律规定。

而根据公安部《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》中却指出：“未成年人违法犯罪需要送收容教养的，应当从严控制，凡是可以由其家长负责管教的，一律不送”。也就是说，如果吴某属于“可以由家长管教”的情形，是不能被送去收容教养的。

与此同时，由国家教委、公安部、共青团中央颁布的《关于办好工读学校的几点意见》中指出，工读学校的招生对象是“十二周岁至十七周岁有违法或轻微犯罪行为，不适宜在原校，但又不够少年收容教养或刑事处罚条件的中学生”。像吴某这样犯罪情节严重的未成年人，也并不适合在工读学校就学。

如此看来，对于吴某能否返回原学校上学，法律并没有禁止性的规定。而对于吴某的受教育权，肯定是不能剥夺的。但是目前却没有一个较为合适的指引性规定，能够明确吴某的学习场所。

而根据最新报道，吴某所在的沅江市委宣传部表示，吴某已被带离原生活环境，并由其监护人及公安、教育、镇政府共同对其进行定点监护管理，并进行心理疏导、法制辅导、文化教育等。针对其因未达法定年龄释放后的处置已商讨出一套完整方案，包括今后学习、生活和其家庭，但细节不方便透露。

普法君想说，我们不姑息任何一个明知犯罪仍实施恶行的孩子，也不放弃任何一个有教化可能的孩子。但与此同时普法君真心希望：报道中的这套完整的方案能够让吴某重新回归正轨，毕竟在这起案件中，只有受害者，没有获益方。

小伙伴们对于这起案件有何看法？

普法君期待大家的精彩留言！

温馨

提示

普法君继续发福利来啦！

为了感激粉丝们每一期的热情留言，

普法君准备了精彩留言有奖活动！

本期将评选出最走心的十条留言，

在下一期截取并公布获奖情况。

获奖的小伙伴将获得，

价值45元的电影票一张！

期待你榜上有名哦！

（上期获奖情况请看后文）

（上期获奖情况）

以下是上期《手术过程中向患者加价2000元，被主管部门罚3000元。网友：罚给谁看？》走心留言活动获奖名单以及内容截图，他们将获得普法君送出的电影票啦！

接下来让我们一起来欣赏欣赏吧~

（请滑动观看）

往期热点头条回顾

编辑｜南海普法微信编辑小组

　　　法智融媒·法治文化传播师团队